碳交易简直就是环保经济的典范●○，它的全称是温室气体排放权交易○□▽▽◇…，又因二氧化碳是温室气体中的代表◁=▪-●▼，加之这类交易中二氧化碳为最大宗▼…○▷，所以称其为○-□○“碳交易=■-”●★▪□。

　　众所周知△▲●▲◁…，发达国家掌握了全球最核心的工业技术●◁•▷=，也拥有全球最领先的工业企业◁……，但他们本土却很少有全球数量最多的工厂群●-。

　　【3】《明查｜德国取消2035年碳中和目标○■……，●•“环保先锋-○■”政策大倒退◇▽□☆●？◁…★▼■-！》---------澎湃新闻

　　反倒是我国•★▪☆▼□，在碳中和的局势下▪-，趁机发展新能源行业□◆•◇■★，并通过国内的碳排放交易市场▷•◇●▽•，进一步调节各地区的均衡发展●◁☆▷▪□，向着共同富裕的方向进发○■☆☆。

　　原来□●▷★◁，政府间气候变化专门委员会在2014年发布的第五次评估报告中曾直言◆▼△•：

　　除此之外△◁，俄乌战争的开打◁◇，也让碳中和逐渐形同虚设◁●▪，因为俄罗斯收紧能源交易后☆●•△，一众发达国家只能重启火力发电○◁▲▲=，与当初的承诺相行渐远■☆-▽◆•03 家庭户用系统 家庭户用系统。

　　从这一层面来看◁◇，碳排放的本质就是一场阳谋■◁▪■●，就仿佛我国古代的《推恩令》☆•◇▪□▷一场骗局？西方已经反悔只有中国认真实行，让人明知其中弊端▷●，却又无法拒绝○☆■★◆●。

　　平台声明▪•●△▼：该文观点仅代表作者本人▽◁，搜狐号系信息发布平台▪◆•○，搜狐仅提供信息存储空间服务◇○▽◁△□。

　　但工厂的外移•◆□▷=，却让发达国家失去了如此先机•=◆○◆☆，反倒是发展中国家▽•-，充分使用工厂资源○◇□-，对本国的不稳定进行了调控=•▲。

　　而根据联合国政府间气候变化专门委员会的具体定义☆●--○，-△-▽▪□“人为排放△□△●★”代指人类活动造成的二氧化碳排放△…▷●◁，包括化石燃料燃烧△◇▲、工业过程=□•◆、农业及土地利用活动排放等■=•△。

　　【1】《全球碳中和博弈-•：中国的地位△◇-、挑战和策略》--------经济形势报告网

　　而在这时候•●◆□-▽，■□▼▲“碳中和=▼”这种抵消概念■-●●●●，就完美地兼顾了发展与环保★▷•△★▽ag旗舰厅官方网站官网，迅速成为了政府间气候变化专门委员会的•■…-“救场法宝•□-”◇○。所以-▲…▽…，政府间气候变化专门委员会在2018年的报告中◇□☆◁，将○●“碳中和•★☆△▼□”正式搬上了世界舞台△◁★：

　　△★=▷□“碳中和▷◇○▷”是一个极其宽泛的概念○◁=○，其本意是指在规定时期内○▼□△•，二氧化碳的人为移除与人为排放相抵消★☆△◇◇。

　　一场自扇耳光的戏码必然上演=-◁◇，若真是这些发达国家▼●◁☆△“装-…★”不下去时△△▲，尤其是工业化发展●•□▼。其实也是为自己设置了一个桎梏▽▼▼▷●▪，还能方便商品的出口◁◇•，不仅可以躲避发达国家高昂的税务□▽■…，发达国家在设计•◆▽◇▷…“碳中和…▽●=”阳谋时☆○，不过=▪▪，

　　这句话看似很有道理…●，实则根本无法实现▷☆▪，须知当时正值世界发展时期△○，怎么可能没有碳排放★•●◆◇，难道城市里的居民也都改为骑单车么◇◁，这是很不现实的事情■▷☆▽△★。

　　值得一提的是●▷▲=★△，=☆“碳中和…△”的概念最初是由欧洲的民间环保组织提出的•▽-▼，他们认为这种做法在理论上◆☆◇△☆◇，是实现近零排放的唯一渠道…••▲。

　　另外★○●▼，在疫情的影响下…○◆▲◆=，无论是口罩的生产•▼◆•，还是实体经济的振兴k8凯发·国际官方网站▷◇，都需要大批量的工厂来支撑▪◆◁。

　　【4】《什么是碳中和•◇▷■▽？怎么实现碳中和-▪▼▼…•？》---------湘湘带你看社会（潇湘晨报旗下社会新闻账号）

　　抑制了碳排放行业的发展◁…•○，凡事都是有两面性的▼○，且让我们拭目以待吧★★▲▷。那就是从一定意义上•▼，可谓是一举三得■•◆。第三便是在发展中国家设立工厂△●▼。

　　这听起来似乎是资源的合理调配•▼△▪▼，但其本质就是一场发达国家对发展中国家的掠夺△◇。

　　简单来说★▪•◁■▼，就是每个国家=◁，可以将自己二氧化碳的排放指标进行出售☆△，这场交易把二氧化碳排放权作为一种商品●•▪…。

　　眼看英国都加入这支大军○•▼•◁…，法国也是不甘示弱▽•▷△，他们也正式颁布《能源与气候法》=▪•◆▪k8凯发·国际网站为什么说“碳中和”是，规划到2050年减少温室气体排放▷▷，实现碳中和••▲。

　　从这一层面来看●◇▲，=•■“碳中和•◁=◇•▷”确实也是能够起到保护环境作用的▷…◇▼=●，也是符合地球绿色发展宗旨的提议◁■■••☆。

　　工业化发展中▪◆，最为突出的代表■■…▽●，就是一个个工业集群•☆◇○、工厂群□=…-…，因此◆…▲=，发达国家在碳中和的驱使下▷○•-，必然会选择将大量工厂搬出本国△-▷★，以此获得更大的碳排放交易量=▽▽•□。

　　又如英国政府k8凯发·国际官方网站▽◇▪=★，他们新修订了一部《气候变化法》=△◆，正式确立到2050年实现温室气体○■•▲“净零排放☆•▲…-…”△○●，即实现碳中和的目标◁◆…。

　　比如瑞典政府就通过修订《瑞典气候法》●…=▼，宣布努力实现2045年碳中和的目标▲▷▪。

　　因此●•□△，在面对这一场发达国家策划的阳谋时=△▪•◆●，我国可谓是乐在其中◆••☆•○，倒是发达国家似乎已经有些撑不住了k8凯发·国际官方网站☆•◆◁-☆。

　　简单来说•□▽，碳中和就好像是一场二氧化碳的▷◇▲“自产自销▼▷”行为•☆，一个国家的碳排放量•□-●▲•，要与本国的碳吸收量持平=-▲•…，由此来完成二氧化碳的绝对抵消○□•。

　　可这就引起了一个新问题▽△▪◇•◁，那就是过多的工厂◁○◇，势必让发展中国家的碳排放过多★☆•△★▲，而发达国家本土却有了冗余的碳排放量◇★。

　　尽管之后的拜登政府又重新加入了该协定•★◇■▪，但碳中和的概念△○•○•，在如今看来已经多了一丝不和谐的味道◇□△，即碳中和的本质就是欧美共同设定的一场阳谋••☆-☆•。